MILLENNIVM

Scenari globali per il 2012

2012-01-14T19:30:00.001-08:00

Millennivm organizza la conferenza "Scenari globali per il 2012", per analizzare le prospettive politoco-strategiche che si presentano per il nuovo anno.

Interverrano Daniele Scalea, co-direttore della rivista "Geopolitica", segretario dell'IsAG e saggista, e Enrico Verga, ricercatore dell'IsAG.

Tra le altre, verranno presentate le seguenti analisi:

"Oltre petrolio e gas: le altre risorse strategiche".
"Ritorno di Putin e integrazione eurasiatica".
"Cina e USA: confronto nel Pacifico".

L'evento si terrà il 28 gennaio 2012, presso il Victory Café, in Via Castel Morrone 1\A (Circumvallazione esterna), Milano.

In collaborazione con:
Istituto di Alti Studi in Geopolitica e Scienze Ausiliarie (IsAG): www.istituto-geopolitica.eu
Geopolitica - La rivista dell'IsAG: www.geopolitica-rivista.org

Un ringraziamento speciale a Lo Sai Milano.

La simbologia angelica nella teologia politica

2011-11-22T21:28:00.001-08:00

Millennium organizza il convegno "La simbologia angelica nella teologia politica".

Interventi:

"Gli angeli delle nazioni" di Marcello Stanzione, teologo e saggista.
"Gerarchie e milizie angeliche" di Julio Loredo, giornalista, redattore di Radici Cristiane.
"Figure angeliche nella storia politica e militare del Meridione" di Gianandrea de Antonellis, storico e docente presso l'Università Europea di Roma.
"Gli angeli dell'est" di Luca Bistolfi, giornalista e curatore di Torino Spiritualità.

L'evento si terrà il 2 dicembre 2011, alle 18:30, presso il chiostro del Convento di San Pasquale, Via San Pasquale, Benevento.

Dopo la “Primavera”: Una chiave di lettura dei nuovi scenari mondiali attraverso lo sconvolgimento geopolitico del XXI secolo

2011-11-21T14:25:00.000-08:00

L’evento che per estensione, durata, rivolgimenti politici e diffusione mediatica ha sicuramente segnato maggiormente l’anno 2011 è stato il fenomeno delle Rivolte Arabe. Dall’Africa all’Asia innumerevoli sollevamenti popolari hanno sconvolto quelli che erano gli assetti stabili (o in via di stabilizzazione) di intere aree macroregionali. Partendo dalla Tunisia, l’ondata rivoluzionaria, presto ribattezzata dai media “Primavera Araba”, si è diffusa a macchia d’olio di stato in stato. Eppure, l’area occidentale del globo, che tanto ha discusso, osservato e interpretato (spesso male) i fenomeni rivoluzionari, ancora non ha ben chiari né le ragioni scatenanti, né tanto meno gli scenari che questi sconvolgimenti comporteranno su scala globale. Se da una parte non si comprende la profonda relatività e differenza tra ogni fenomeno di questo genere, dall’altro le previsioni che se ne traggono sono tra le più differenti, ed oscillano dalle aspettative (ormai quasi tutte tradite) ed i timori. Se è facile comprendere la radicale differenza esemplificativa tra la guerra civile libica, nella quale sono inseriti insieme fattori di contrapposizione tribale ed interessi economici diretti dei paesi intervenuti nel conflitto, e le rivolte popolari dei Paesi del Golfo Arabo, da leggere attraverso le aspettative di rovesciamento dei regimi monarchici preesistenti, non è altresì facile però discutere delle dirette influenze di fattori extranazionali in questi eventi stessi: il ruolo dei contractors e dei servizi segreti sul territorio libico, quello delle organizzazioni del “business delle rivolte” occidentali in Egitto, quello iraniano in Bahrein, quello turco in Siria, per estendere la propria influenza regionale, e così via. D’altronde le interpretazioni semplicistiche dell’evento hanno fatto sì che lo stesso venisse prima propagandato quale la lotta per la democrazia dei popoli arabi, definendo il fenomeno quale un 1989 arabo, lasciando spazio ad incredulità rispetto l’ascesa dei gruppi politici legati all’islam radicale, che ha fatto parlare addirittura di “inverno islamista”. Eppure, se una qual certa continuità si volesse trovare tra gli elementi che compongono le Rivolte, questa potrebbe essere dettata dal comune denominatore della destabilizzazione: in buona parte dei casi l’influenza diretta nordatlantica, o dei suoi alleati principali nel semicontinente asiatico (i paesi della Lega Araba, ad esempio) è evidente. È così che le Rivolte possono essere facilmente inquadrate in una più ampia strategia del caos che, mettendo in crisi i precedenti assetti regionali (ma anche internazionali), potesse creare un fecondo scenario per l’eliminazione definitiva dei governi degli stati non allineati, fino a raggiungere l’Iran, perno di una possibile strategia comune macrocontinentale. “Non sarebbe forse stoltezza rendere permanente una crisi e credere che lo stato febbrile sia la condizione di autenticità e di salute alla cui conservazione l’uomo debba continuamente operare?” scriveva Novalis a proposito degli sconvolgimenti del secolo. A distanza di mesi dallo scoppio delle Rivolte Arabe, mentre queste si spengono progressivamente, nuove stabilità si creano o procedono a sedimentarsi, nuove strategie economiche si profilano sulla scena del mercato globale, nuove alleanze e nuovi governi si stanziano negli scenari sconvolti dal conflitto o dalla lotta civile.

Millennium organizza il 26 novembre c.a., in collaborazione con l’Istituto di Alti Studi in Geopolitica e Scienze Ausiliarie (IsAG) ed alle edizioni Fuoco, la conferenza “Dopo la “Primavera”. Dalle Rivolte Arabe ai nuovi assetti globali”, per discutere insieme ai relatori, Giacomo Guarini (ricercatore IsAG) e Fabrizio Di Ernesto (giornalista e saggista, esperto in geopolitica e relazioni internazionali), del nuovo panorama mondiale che si profila all’orizzonte del 2012, influenzato direttamente dalle Rivolte, evento di svolta e futura chiave di lettura degli avvenimenti del XXI secolo. La conferenza, orientata specialmente sull’influenza delle rivolte nel settore vicino e medio orientale e nordafricano, inizierà alle ore 16:00 presso le sale della Biblioteca Provinciale di Fontenuova (Roma), in Via Machiavelli. L’evento propone una discussione non solo utile, ma fondamentale per la nostra epoca, perché gli esperti possano formulare una corretta interpretazione del caso “Primavera Araba”, inserendolo coerentemente nel profilo unitario della storia globale, e prevedendone i diretti risvolti geopolitici, geoeconomici e sociali.

Orazio Maria Gnerre
da Eurasia - Rivista di studi geopolitici

Dopo la "Primavera". Dalle Rivolte Arabe ai nuovi assetti globali

2011-11-16T15:27:00.000-08:00

Millennium organizza la conferenza "Dopo la "Primavera". Dalle Rivolte Arabe ai nuovi assetti globali".

Interventi:

"Medio e Vicino Oriente dopo le Rivolte" di Giacomo Guarini, ricercatore dell'Istituto di Alti Studi in Geopolitica e Scienze Ausiliarie (IsAG).
"Il caso libico" di Fabrizio Di Ernesto, giornalista, membro della redazione di Agenzia Stampa Italia e saggista.

L'evento si terrà il 26 novembre 2011, alle 16:00, presso la Biblioteca Provinciale, Via Machiavelli, Fontenuova (ROMA).

In collaborazione con:
Istituto di Alti Studi in Geopolitica e Scienze Ausiliarie (IsAG) - www.istituto-geopolitica.eu
Fuoco Edizioni - www.fuoco-edizioni.it

2011-11-16T13:10:00.000-08:00

E' stato pubblicato Il fez e la kippah, di Andrea Giacobazzi, dalle Edizioni all'Insegna del Veltro.

Il volume può essere acquistato attraverso il suo blog o il sito delle Edizioni all'Insegna del Veltro.

ilfezelakippah.wordpress.com - www.insegnadelveltro.it

Appello per il 26 novembre

2011-11-02T21:57:00.000-07:00

L’operazione di guerra della NATO contro la Libia, ideologicamente giustificata con la retorica dei diritti umani e della democrazia – che in Italia ha trovato nel Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano il suo maggiore ed indefesso sostenitore in quantorappresentante più autorevole del “partito americano” – ha raggiunto l’obiettivo chefin dal primo giorno si era fissato - e che ha sempre cercato di mascherare grazie alla copertura di tutti i mass media occidentali della NATO e dei suoi intellettuali di punta – ovvero l’uccisione del capo del governo della Giamahiria Muammar Gheddafi, e dei suoi stretti collaboratori, omicidio indispensabile per ottenere quel “regime change” che le centrali del potere atlantico si erano prefissati di ottenere fin dall’inizio della guerra.“La Libia è stata infatti vittima di un’ennesima aggressione della Nato, politicamente per nulla diversa da quella contro la Serbia nel 1999 e da quella contro l’Iraq nel 2003, per scopi totalmente geopolitici (approvvigionamento petrolifero e insediamento di un governonon ostile a Washington) e geo-strategici (espansione della sfera d’influenza della Nato, attraverso il comando Africom), volti al contenimento di potenze rivali nei fondamentali scenari del Vicino Oriente e del Mediterraneo”. Il 20 Ottobre, il ritornello propagandistico della “protezione dei civili” si è frantumato platealmente: Muammar Gheddafi è stato deliberatamente ucciso nella sua cittànatale di Sirte, dopo aver eroicamente resistito fino all’ultimo, fra la sua gente, alla guerra totale scatenata dalla NATO. La dinamica della morte del Colonnello, oltre aconfermare l’integrità e lo spirito libero del capo della Giamahiria, esemplifica bene quelle che sono state le caratteristiche di questa guerra criminale, ovvero una guerra a guida USA/NATO in cui i ratti libici del CNT hanno fatto solo da bassa manovalanza: i droni americani hanno individuato e sparato al convoglio su cui viaggiava il colonnello, aerei francesi sono arrivati in supporto a bombardare, truppe a terra delle SAS britanniche hanno coordinato i ribelli e gli hanno accompagnati a ridosso delle macerie: a quel punto i ratti qaedisti della NATO hanno provveduto a finire i giochi nel modo orripilante che tutti abbiamo avuto modo di vedere.Dopo la morte di Gheddafi può cominciare ufficialmente la ripartizione della “torta libica” da parte delle grandi potenze della NATO, con USA, Francia e Inghilterra in testa; ma la resistenza lealista è tutt’altro che doma, guidata da Saif Al Islam Gheddafi e dalle tribù che gli hanno rinnovato fedeltà. E’ pertanto certo che, in un modo o nell’altro, con questa o con quella copertura giuridica, le forze militari dei paesi NATO non lasceranno la presa sulla Libia, coinvolgendo in questo compito di “stabilizzazione” anche l’Italia, che non avrà margine per sottrarsi.La NATO ha pertanto raggiunto il suo obiettivo in Libia. Ora a chi tocca? Le mire sembrano essere tutte dirette alla Siria. “Da Marzo 2011, si è scatenata infatti la macchina mediatica della NATO contro la Siria di Assad, replicando lo stesso schema utilizzato dalla propaganda di guerra contro Gheddafi per giustificare moralmente l’intervento militare di fronte all’opinione pubblica occidentale, invocando una nuova “azione umanitaria in difesa dei civili”: Assad sarebbe un feroce dittatore autore di abominevoli repressioni contro la popolazione civile che vuole democrazia e libertà; Assad sarebbe un uomo politicamente finito odiato dal suo popolo, etc,.etc. Non importa che i disordini siano in realtà dovuti anche qui a terrorismo armato guidato da componenti esterne alla società siriana; no, le falsità dei media della NATO sono fondamentali per spianare la strada alle sanzioni economiche, alle menzognere risoluzioni dell’ONU e, in ultimo, all’aggressione militare funzionale alle mire strategiche dell’occidente euro-atlantico.Come per la Libia, l’Italia ha seguito e segue supinamente passo dopo passo l’escalation pianificata dalla NATO contro la Siria e tutto fa pensare che l’ “Italian Repubblic” non si sottrarrà a partecipare ad una nuova aggressione militare contro un paese sovrano, laico e socialista, se le verrà ordinato di farlo dai suoi padroni di Washington e Londra. E dopo la Libia e la Siria, sarà il turno dell’Algeria, o magari della Russia, come auspicato dal senatore americano, ex candidato alla presidenza, John McCain? Dove condurranno l’Italia le strategie guerrafondaie di quei paesi, come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, che guidano e la fanno da padroni nella NATO?” Questo stato di sudditanza dell’Italia alla NATO e agli USA trova la sua più clamorosa ed evidente testimonianza nelle oltre 113 basi NATO-USA presenti sul territorio italiano, da dove vengono coordinate e dirette le operazioni militari nel Mediterraneo e in Africa, compresa quella di Libia.“Come per la Libia, anche nel caso della Siria, nessun movimento, partito o gruppo è riuscito ad alzare una voce forte e decisa contro questo nuovo tentativo di aggressione, tanto più a sinistra e nel mondo tradizionalmente “pacifista”, dove si è sostenuta la linea imperialista e neo-colonialista imposta da Obama, da Cameron e da Sarkozy. Preso atto del fallimento storico e politico di queste componenti della società civile, e dell’impossibilità per le ragioni anti-imperialiste e della sovranità nazionale di avere una seria rappresentanza all’interno di istituzioni e grandi organi di stampa” , alcuni membri del comitato promotore della mobilitazione del 30 agosto a Roma e di quella del 15 Ottobre a Milano, hanno deciso di dare continuità all’aggregazione di forze ed intenti di quella manifestazione, allargandone la piattaforma, per organizzare un nuovo presidio unitario a sostegno della resistenza lealista in Libia, della Repubblica Araba di Siria e per la sovranità dell’Italia.

E’ perciò convocato un:

PRESIDIO A NAPOLI,

VICINO ALLA BASE NATO DI BAGNOLI,

SABATO 26 NOVEMBRE 2011,

DALLE 14.30 ALLE 16.30, CON CONCENTRAMENTO ALLE 15.30,

PER CHIEDERE:

1. La fine immediata di qualsiasi tipo di sostegno e coinvolgimento militare italiano in Libia e da tutte le missioni per conto della Nato e degli Stati Uniti d’America;

2.Il ritiro di tutte le forze armate americane dalle basi militari in Italia, dall’Europa e dal Medio Oriente;

3. La fine di qualsiasi tipo di sostegno dell’Italia alle azioni terroristiche in Siria e ai tentativi di destabilizzazione del paese da parte della NATO.

4. Le dimissioni dei politici italiani servi della NATO e degli USA, come Napolitano, Frattini, La Russa e Berlusconi, per violazione dell’articolo 11 della Costituzione.

PER MANIFESTARE:

1. Il nostro appoggio alla resistenza lealista e alla popolazione libica di fronte ai mercenari, ai tagliagole jihadistii, e all’occupazione della NATO.

2. Il nostro sostegno alla Siria del presidente Assad, vittima degli attacchi terroristici delle bande criminali jihadiste fomentate dall’occidente e dalle squallide campagne mediatiche dei media della NATO.

3. Al mondo, ma soprattutto al popolo libico e siriano, che c’è un’Italia che non dorme e non subisce passivamente i diktat della NATO e che si ribella alle sue logiche criminali e che disprezza i propri politici servi e traditori.

Il blog della manifestazione 26novembre2011.wordpress.com
Per aderire scrivere a 26novembre2011@libero.it

VIDEO - Il ruolo dell'Italia nella coalizione NATO. Stato membro o piattaforma strategica?

2011-11-02T21:37:00.000-07:00

La conferenza "Il ruolo dell'Italia nella coalizione NATO. Stato membro o piattaforma strategica?".

Interviene Fabrizio Di Ernesto, redattore di Agenzia Stampa Italia, autore di "Petrolio, cammelli e finanza" e "Portaerei Italia".

Il ruolo dell'Italia nella coalizione NATO. Stato membro o piattaforma strategica?

2011-10-13T06:29:00.000-07:00

Millennium organizza la conferenza "Il ruolo dell'Italia nella coalizione NATO. Stato membro o piattaforma strategica?".

Interviene Fabrizio Di Ernesto, giornalista e membro della redazione di Agenzia Stampa Italia, autore di "Petrolio, finanza e cammelli" e "Portaerei Italia".

L'evento si terrà il 29 ottobre 2011, alle 17:00, presso la sala Padre Antonio di Monda, nel chiostro di S. Francesco, Piazza Dogana, Benevento.

15 ottobre 2011 - modifica del luogo di svolgimento

2011-10-06T15:25:00.000-07:00

Per motivi tecnici, nella giornata di martedì 4 Ottobre, la questura di Milano ha ritenuto opportuno imporre agli organizzatori il cambiamento del luogo di svolgimento del sit-in, indicando piazza Duca d’Aosta come l’unica area idonea, vicino al consolato statunitense, per lo svolgimento del presidio; Piazza Duca d’Aosta è situata ad oltre 1 Km dal consolato degli Stati Uniti d’America…Pertanto il sit-in non avrà più luogo in Largo Guido Donegani, come precedentemente comunicato,ma si svolgerà nell’area pedonale di Piazza Duca d’Aosta, a ridosso della stazione ferroviaria, (vedi foto sotto), nel pomeriggio di Sabato 15 Ottobre 2011, dalle 15.30 alle 17.30, con concentramento alle ore 16.30.Il blog della manifestazione 15ottobre2011.wordpress.com
Per aderire sabato15ottobre@libero.it

VIDEO - Destabilizzazione interna ed intervento NATO. Dal Kosovo alla Libia

2011-09-27T10:17:00.000-07:00

La conferenza "Destabilizzazione interna ed intervento NATO. Dal Kosovo alla Libia".

Interviene Stefano Vernole, giornalista e direttore della rivista di studi geopolitici Eurasia, coautore de "La lotta per il Kosovo".

Appello per il 15 ottobre 2011

2011-09-17T19:29:00.000-07:00

Dopo oltre sei mesi dal suo inizio, sembra non avere fine la guerra della NATO contro la Giamahiria di Muammar Gheddafi: migliaia di morti causati dai bombardamenti dal cielo contro la popolazione e le infrastrutture civili, uso di elicotteri Apache e droni, mercenari e truppe speciali, rifornimenti di armi micidiali e di ultima generazione ai terroristi qaedisti di Bengasi, tutti insieme non sono stati sufficienti per avere la meglio sull’eroica resistenza del popolo libico guidato da Muammar Gheddafi. I grandi media della NATO continuano a fare propaganda proclamando la vittoria da settimane, se non da mesi; eppure dovrebbe essere ormai chiaro a tutti che si tratta di disinformazione strategica a scopi militari. La realtà è che nei sobborghi di Tripoli, a Sirte come a Bani Walid, la resistenza continua, rifiutando la resa e il tradimento!
L’Italia, a cui è stato ordinato di partecipare al conflitto – anche contro i suoi interessi - dal suo padrone d’oltreoceano, per mezzo dei suoi politici servi e traditori continua a giustificare la partecipazione militare alla guerra in Libia con la disgustosa retorica dell’”azione umanitaria a difesa dei civili”.
“La Libia è invece vittima di un’ennesima aggressione della Nato, politicamente per nulla diversa da quella contro la Serbia nel 1999 e da quella contro l’Iraq nel 2003, per scopi totalmente geopolitici (approvvigionamento petrolifero e insediamento di un governo non ostile a Washington) e geo-strategici (espansione della sfera d’influenza della Nato, attraverso il comando Africom), volti al contenimento di potenze rivali nei fondamentali scenari del Vicino Oriente e del Mediterraneo”. (testo ripreso da qui)
Contemporaneamente all’azione di aggressione militare alla Libia iniziata a Marzo, si è scatenata la macchina mediatica della NATO contro la Siria di Assad, replicando lo stesso schema utilizzato dalla propaganda di guerra contro Gheddafi per giustificare moralmente l’intervento militare di fronte all’opinione pubblica occidentale, invocando una nuova “azione umanitaria in difesa dei civili”: Assad sarebbe un feroce dittatore autore di abominevoli repressioni contro la popolazione civile che vuole democrazia e libertà; Assad sarebbe un uomo politicamente finito odiato dal suo popolo, etc,.etc. Non importa che i disordini siano in realtà dovuti anche qui a terrorismo armato guidato da componenti esterne alla società siriana; no, le falsità dei media della NATO sono fondamentali per spianare la strada alle sanzioni economiche, alle menzognere risoluzioni dell’ONU e, in ultimo, all’aggressione militare funzionale alle mire strategiche dell’occidente euro-atlantico. Come per la Libia, l’Italia ha seguito e segue supinamente passo dopo passo l’escalation pianificata dalla NATO contro la Siria e tutto fa pensare che l’ “Italian Repubblic” non si sottrarrà a partecipare ad una nuova aggressione militare contro un paese sovrano, laico e socialista, se le verrà ordinato di farlo dai suoi padroni di Washington e Londra. E dopo la Libia e la Siria, sarà il turno dell’Algeria, o magari della Russia, come auspicato dal senatore americano, ex candidato alla presidenza, John McCain? Dove condurranno l’Italia le strategie guerrafondaie di quei paesi, come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, che guidano e la fanno da padroni nella NATO?
“Come per la Libia, anche nel caso della Siria, nessun movimento, partito o gruppo è riuscito ad alzare una voce forte e decisa contro questo nuovo tentativo di aggressione, tanto più a sinistra e nel mondo tradizionalmente “pacifista”, dove si è sostenuta la linea imperialista e neo-colonialista imposta da Obama, da Cameron e da Sarkozy. Preso atto del fallimento storico e politico di queste componenti della società civile, e dell’impossibilità per le ragioni anti-imperialiste e della sovranità nazionale di avere una seria rappresentanza all’interno di istituzioni e grandi organi di stampa” (testo ripreso da qui), alcuni membri del comitato promotore della mobilitazione del 30 agosto 2011 hanno deciso di dare continuità all’aggregazione di forze ed intenti di quella manifestazione, allargandone la piattaforma, per organizzare un nuovo presidio unitario in difesa della Giamahiria e della Repubblica Araba di Siria contro la NATO.

E’ perciò convocato un :
PRESIDIO A MILANO,
DAVANTI AL CONSOLATO GENERALE DEGLI STATI UNITI D’AMERICA,
SABATO 15 OTTOBRE 2011,
DALLE 15.30 ALLE 17.30, CON CONCENTRAMENTO ALLE ORE 16.30,
PER CHIEDERE:
1.L’immediato ritiro delle forze militari italiane dalla missione criminale in Libia e da tutte le missioni per conto della Nato e degli Stati Uniti d’America;
2.Il ritiro di tutte le forze armate americane dalle basi militari in Italia, dall’Europa e dal Medio Oriente;
3. La fine di qualsiasi tipo di sostegno dell’Italia alle azioni terroristiche in Siria e ai tentativi di destabilizzazione del paese da parte della NATO.
4. Le dimissioni dei politici italiani servi della NATO e degli USA, come Napolitano, Frattini, La Russa e Berlusconi, che per esaudire i desideri atlantici continuano a violare l’art. 11 della Costituzione attaccando militarmente la Libia e attuando la destabilizzazione della Siria progettandone l’aggressione militare.
PER MANIFESTARE:
1. Il nostro appoggio all’eroica resistenza della Giamahiria di Muammar Gheddafi e della popolazione libica di fronte ai mercenari, ai tagliagole jihadistii, alle bombe e alle truppe speciali della NATO.
2. Il nostro sostegno alla Siria del presidente Assad, vittima degli attacchi terroristici delle bande criminali jihadiste fomentate dall’occidente e dalle squallide campagne mediatiche dei media della NATO.
3. Al mondo, ma soprattutto al popolo libico e siriano, che c’è un’Italia che non dorme e non subisce passivamente i diktat della NATO e che si ribella alle sue logiche criminali, che disprezza i propri politici servi e traditori e che vuole al più presto ristabilire dei rapporti di amicizia e cooperazione con la Grande Giamahiria Araba Libica Popolare Socialista e con la Repubblica Araba di Siria.

Il blog della manifestazione 15ottobre2011.wordpress.com
Per aderire http://www.blogger.com/sabato15ottobre@libero.it

2011-09-17T04:35:00.000-07:00

Il pensiero di S. Agostino. Come ritrovare noi stessi e la nostra storia

A Padova, il 27 settembre alle ore 21:00, in Via Curtatone e Montanara, 4, si svolgerà la conferenza Il pensiero di S. Agostino. Come ritrovare noi stessi e la nostra storia, del professor Corrado Gnerre, docente di Storia delle Dottrine Teologiche all'Università Europea di Roma.

Per informazioni: Luciano Carrara 388 6064845

Destabilizzazione interna ed intervento NATO. Dal Kosovo alla Libia

2011-09-06T16:23:00.000-07:00

Millennium organizza la conferenza "Destabilizzazione interna ed intervento NATO. Dal Kosovo alla Libia".

Interviene Stefano Vernole, giornalista e redattore della rivista di studi geopolitici Eurasia, coautore de "La lotta per il Kosovo".

L'evento si terrà il 24 settembre 2011, alle 18:00, presso il Centro di cultura Raffaele Calabrìa, Piazza Orsini, Benevento.

Appello per il 30 agosto 2011

2011-08-12T03:04:00.000-07:00

Il Trattato Italia-Libia di amicizia, partenariato e cooperazione è stato firmato il 30 agosto 2008. Il Trattato stabilisce inoltre che il 30 agosto, anniversario della firma, sia proclamato “Giornata dell’Amicizia italo-libica”.

Martedì 30 agosto 2011 si avvicina e non ci sarà niente da festeggiare perché la Repubblica Italiana ha tradito la Grande Giamahiria Araba Libica Popolare Socialista, ha sospeso unilateralmente il trattato e ha preso parte all’aggressione militare e criminale della NATO, che ha causato già centinaia di vittime libiche civili, tra cui donne, anziani e bambini, violando l’articolo 11 della Costituzione. Ma i nostri servi politici continuano a mentire spudoratamente e a parlare di “azione umanitaria a difesa dei civili”.

Ma non c’è modo di indorare la pillola: la coalizione atlantica è in guerra e, con lei, l’Italia: il comando dell’operazione di sfondamento Odissey Dawn è stato coordinato presso la base di Capodichino, diversi cacciabombardieri in dotazione all’Esercito hanno partecipato alle missioni sui cieli della Libia e la Portaerei Garibaldi (dotata di lanciamissili, lanciasiluri e di una capacità di carico massima di 12 cacciabombardieri AV-8B) è tutt’ora impegnata al largo delle coste libiche nelle acque del Golfo della Sirte.

La guerra dura poi da più di quattro mesi e la NATO ha prorogato le sue azioni militari almeno fino al 30 Settembre, e c’è già chi parla di una possibile invasione di terra programmata per l’Ottobre da alcuni paesi della NATO, dato che i bombardamenti dell’Alleanza dal cielo e le azioni dei mercenari criminali e terroristi di Bengasi a terra non stanno portando i frutti sperati dall’occidente.

Ormai è evidente che:

- La risoluzione Onu è stata oltrepassata e violata, anche alla luce delle nuove prove che hanno documentato la completa inconsistenza dei principali capi d’imputazione contro Gheddafi (fosse comuni poi rivelatesi inesistenti, massacri mai filmati, bombardamenti sulla folla mai documentati ecc. …)

- La Libia è vittima di un’ennesima aggressione della Nato, politicamente per nulla diversa da quella contro la Serbia nel 1999 e da quella contro l’Iraq nel 2003, per scopi totalmente geopolitici (approvvigionamento petrolifero e insediamento di un governo non ostile a Washington) e geo-strategici (espansione della sfera d’influenza della Nato, attraverso il comando Africom), volti al contenimento di potenze rivali nei fondamentali scenari del Vicino Oriente e del Mediterraneo.

- L’Italia è a tutti gli effetti un membro della coalizione atlantica e sta svolgendo un ruolo attivo all’interno del teatro operativo in Libia.

Eppure, stavolta, a distanza di otto anni dall’avvio dello sciagurato intervento in Iraq,nessun movimento, partito o gruppo è riuscito ad alzare una voce forte e decisa contro questa aggressione, tanto più a sinistra e nel mondo tradizionalmente “pacifista”, dove si è sostenuta la linea imperialista e neo-colonialista imposta da Obama, da Cameron e da Sarkozy, e dove addirittura le opinioni puramente personali e umorali in merito a Gheddafi hanno prevalso su qualsiasi ragionamento strategico e politico a lungo termine. Preso atto del fallimento storico e politico di queste componenti della società civile, e dell’impossibilità per le ragioni anti-imperialiste e della sovranità nazionale, di avere una seria rappresentanza all’interno di istituzioni e grandi organi di stampa, risulta opportuno utilizzare al meglio la rete e qualunque mezzo a disposizione per sensibilizzare la pubblica opinione nazionale e mobilitarne le coscienze a partecipare ad una manifestazione popolare unitaria il 30 agosto 2011.

E’ perciò convocato un:

PRESIDIO A ROMA,

DAVANTI AL MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI DELLA REPUBBLICA ITALIANA, (FARNESINA),

MARTEDI’ 30 AGOSTO 2011,

DALLE 16.00 ALLE 18.00, CON CONCENTRAMENTO ALLE ORE 17.00,

PER CHIEDERE:

1) l’immediato ritiro delle truppe italiane dalla missione criminale in Libia e da tutte le missioni per conto della Nato e degli Stati Uniti d’America,

2) le dimissioni del Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, del Ministro della Difesa, Ignazio La Russa, e del Ministro degli Esteri, Franco Frattini, in seguito alla gravissima violazione dell’art. 11 della Costituzione e degli accordi bilaterali tra Italia e Libia, stabiliti nel 2008 all’interno del Trattato di Amicizia di Bengasi.

PER MANIFESTARE:

1) il nostro appoggio alla resistenza del legittimo governo di Muammar Gheddafi,

2) al mondo, ma soprattutto al popolo libico, che c’è un’Italia che non dorme e non subisce passivamente i diktat della NATO e che si ribella alle sue logiche criminali, che disprezza i propri politici servi e traditori e che vuole al più presto ristabilire dei rapporti di amicizia e cooperazione con la Grande Giamahiria Araba Libica Popolare Socialista.

Il Blog della manifestazione 30agosto2011.wordpress.com
Per adesioni scrivere a 30agosto2011@libero.it

VIDEO - Il Regno delle Due Sicilie tra Repubblica Partenopea e Risorgimento. Dissoluzione di una sovranità nazionale

2011-07-25T15:05:00.000-07:00

Il convegno "Il Regno delle Due Sicilie tra Repubblica Partenopea e Risorgimento. Dissoluzione di una sovranità nazionale".

Interventi:

"Il Regno tra due crisi: Repubblica Partenopea e Risorgimento" del dott. Angelo D'Ambra, storico.
"L'invasione del Regno nello scenario internazionale" del prof. Roberto Benigno Mauriello, docente di Storia Militare presso l'Università Europea di Roma.
"Il ruolo della propaganda antimeridionale" del prof. Gianandrea de Antonellis, docente presso l'Università Europea di Roma e storico.
"La decostruzione dell'economia sociale del Regno" del dott. Vincenzo D'Amico, collaboratore delle edizioni Ripostes e studioso del Regno delle Due Sicilie.

2011-06-23T09:05:00.000-07:00

E' stato pubblicato La resurrezione degli Arabi di Michel 'Aflaq, dalle Edizioni all'Insegna del Veltro, nella collana Gladio e Martello.
Il volume può essere acquistato tramite Postepay, bonifico bancario o contrassegno ordinandolo presso gladiomartello@gmail.com, al prezzo di 7€ più 2€ di spese di spedizione.

collana-gladio-martello.blogspot.com - www.insegnadelveltro.it

Il Regno delle Due Sicilie tra Repubblica Partenopea e Risorgimento. Dissoluzione di una sovranità nazionale

2011-06-09T17:33:00.000-07:00

Millennium - Comunità Maleventum organizza il convegno "Il Regno delle Due Sicilie tra Repubblica Partenopea e Risorgimento. Dissoluzione di una sovranità nazionale".

Interventi:

"Il Regno tra due crisi: Repubblica Partenopea e Risorgimento" del dott. Angelo D'Ambra, storico.
"L'invasione del Regno nello scenario internazionale" del prof. Benigno Roberto Mauriello, docente di Storia Militare presso l'Università Europea di Roma.
"Il ruolo della propaganda antimeridionale" del prof. Gianandrea de Antonellis, docente presso l'Università Europea di Roma e storico.
"La decostruzione dell'economia sociale del Regno" del dott. Vincenzo D'Amico, collaboratore delle edizioni Ripostes e studioso del Regno delle Due Sicilie.

L'evento si terrà il 21 giugno 2011, alle 18:00, presso la sala Padre Antonio di Monda, nel chiostro di S. Francesco, Piazza Dogana, Benevento.

2011-05-30T13:25:00.000-07:00

E' stato pubblicato Questione ebraica e socialismo reale, dalle Edizioni all'Insegna del Veltro, nella collana Gladio e Martello.
Il volume può essere acquistato tramite Postepay, bonifico bancario o contrassegno ordinandolo presso gladiomartello@gmail.com, al prezzo di 12€ più 2€ di spese di spedizione.
collana-gladio-martello.blogspot.com - www.insegnadelveltro.it

VIDEO - Presentazione de "L'asse Roma-Berlino-Tel Aviv" e "Hitler segreto" (video)

2011-05-27T04:24:00.000-07:00

Presentazione dei volumi "L'asse Roma-Berlino-Tel Aviv. I rapporti internazionali delle organizzazioni ebraiche, dell'organizzazione sionista e del movimento sionista revisionista con l'Italia fascista e la Germania nazionalsocialista" di Andrea Giacobazzi e "Hitler Segreto. Le rivelazioni del capo del Fronte Nero" di Otto Strasser, a Benevento.

Intervengono Andrea Giacobazzi e Stefano Bonilauri.

2011-05-18T05:50:00.000-07:00

Il Concilio Vaticano II. Una storia mai scritta
Il Cammino dei Tre Sentieri e la Fondazione Lepanto, in collaborazione con le Edizioni Lindau, organizzano a Benevento la presentazione de Il Concilio Vaticano II. Una storia mai scritta, analisi storico-critica del professor Roberto De Mattei, vicepresidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche. L'evento si svolgerà al Grand Hotel Italiano, via Principe di Napoli, 137 (Benevento), a partire dalle ore 17:30.
Interverranno il professor Serafino Lanzetta (S. T. Immacolata Mediatrice) ed il professor Roberto De Mattei (presidente della Fondazione Lepanto ed autore del volume). Modera il professor Benigno Roberto Mauriello (Università Europea di Roma).

«Nessun Concilio, neppure Trento o il Vaticano I, e tantomeno il Vaticano II, è più alto della Tradizione. Benedetto XVI afferma che i documenti del Concilio Vaticano II vanno letti nella loro continuità con la Tradizione della Chiesa. La Tradizione non è un evento, non è una parte, è il tutto. La Tradizione è come la Sacra Scrittura: una fonte della Rivelazione, divinamente assistita dallo Spirito Santo.
È privo di senso logico, prima che teologico, voler contrapporre, come fa qualcuno, Tradizione e magistero cosiddetto “vivente”, come se la Tradizione fosse il passato e il magistero vivente fosse il presente. La Tradizione è il magistero presente, passato e, potremmo dire, futuro.
Il magistero della Chiesa non è frutto della volontà definitoria del papa e dei vescovi, ma dipende, e non può essere separato, dalla Tradizione. Prima del magistero della Chiesa c’è la Tradizione, prima della Tradizione c’è la Rivelazione e prima della Rivelazione il Rivelatore, che è Cristo stesso.» - Roberto De Mattei

Per informazioni:
Segreteria Fondazione Lepanto - info@fondazionelepanto.org
Il Cammino dei Tre Sentieri - www.itresentieri.it

2011-05-17T22:42:00.000-07:00

Stati non allineati e sionismo. L'Italia fascista, la Germania nazionalsocialista e l'Unione sovietica di fronte al movimento sionista
L'associazione Ultimo Baluardo, la rivista di studi geopolitici Eurasia ed il personale del master Enrico Mattei in Medio Oriente, organizzano a Reggio Emilia, venerdì 10 giugno, ore 20:30, Hotel Mercure Astoria (Viale Leopoldo Nobili, 2) il convegno Stati non allineati e sionismo. Italia fascista, Germania nazionalsocialista e Unione sovietica di fronte al movimento sionista. I relatori saranno il professor Claudio Moffa, il senatore Fernando Rossi, Andrea Giacobazzi e Stefano Bonilauri.

Per informazioni: ultimobaluardo.re@gmail.com

Presentazione di "Asse Roma-Berlino-Tel Aviv" e "Hitler segreto"

2011-04-25T10:46:00.000-07:00

Millennium - Comunità Maleventum, organizza la presentazione dei rispettivi volumi: "Asse Roma-Berlino-Tel Aviv - I rapporti internazionali delle organizzazioni ebraiche, dell'organizzazione sionista e del movimento sionista revisionista con l'Italia fascista e la Germania nazionalsocialista", edizioni Il Cerchio, con l'autore Andrea Giacobazzi, e la riedizione di "Hitler segreto - Le rivelazioni del capo del Fronte Nero" di Otto Strasser, edizioni Gladio e Martello, con il curatore della nuova edizione, Stefano Bonilauri.

L'evento si terrà il 14 maggio 2011, alle 18:30, presso la sala Padre Antonio di Monda, nel chiostro di San Francesco, Piazza Dogana, Benevento.

AUDIO - Michele Graziano - San Luigi IX: modello del politico cristiano (audio)

2011-04-18T07:57:00.000-07:00

Registrazione dell'incontro de Il Cammino dei Tre Sentieri del 15 aprile 2011, "San Luigi IX: modello del politico cristiano" del dottor Michele Graziano.
DOWNLOAD
Formato .wav | 14,9 MB

2011-04-18T07:47:00.000-07:00

E' stato pubblicato Filosofia della Rivoluzione di Gamal Abd Al-Nasser, dalle Edizioni all'Insegna del Veltro, nella collana Gladio e Martello.
Il volume può essere acquistato tramite Postepay, bonifico bancario o contrassegno ordinandolo presso gladiomartello@gmail.com, al prezzo di 8€ più 2€ di spese di spedizione.
collana-gladio-martello.blogspot.com - www.insegnadelveltro.it

2011-04-18T07:26:00.000-07:00

E' stato pubblicato Socialismo e Tradizione di Mo'ammar Gheddafi, dalle Edizioni all'Insegna del Veltro, nella collana Gladio e Martello.
Il volume può essere acquistato tramite Postepay, bonifico bancario o contrassegno ordinandolo presso gladiomartello@gmail.com, al prezzo di 7€ più 2€ di spese di spedizione.
collana-gladio-martello.blogspot.com - www.insegnadelveltro.it

2011-04-14T10:46:00.000-07:00

San Luigi IX: modello del politico cristiano
Il Cammino dei Tre Sentieri organizza l'incontro "San Luigi IX: modello del politico cristiano", il 15 aprile 2011.
Relatore: dottor Michele Graziano, università di Foggia e pellegrino de Il Cammino dei Tre Sentieri.
Sala Padre Antonio di Monda, Chiostro di San Francesco, Piazza Dogana.

Introduzione a Hitler Segreto, di Otto Strasser

2011-03-15T11:40:00.001-07:00

Pubblichiamo un'introduzione a Hitler segreto. Le rivelazioni del capo del Fronte nero, di Otto Strasser, scritta dall'editore che ha stampato lo stesso volume, Editrice Gladio e Martello.

Verso la fine del 1920, nauseato e disorientato dalla situazione politica-economica-morale tedesca, Otto Strasser, all’epoca giovane studente universitario di diritto ed economia nonché leader degli studenti di sinistra e capo degli universitari ex combattenti, divenne, invece di iscriversi alla NSDAP, uno dei maggiori fautori della costituzione del Partito Socialdemocratico Indipendente.
Dopo il fallimentare putsch di Monaco, Hitler, intenzionato a risollevare le sorti del partito nazionalsocialista, incaricò Gregor Strasser di rigettarne le basi nel Nord operaio della Germania. In tale impresa, quest’ultimo si avvalse della collaborazione del fratello, il quale, mentre Gregor si occupava dell’organizzazione e della propaganda, ebbe l’incarico di elaborare una nuova teoria rivoluzionaria che avrebbe dovuto fungere come trampolino di lancio per il NSDAP in un contesto socio-economico differente dalle regioni del Sud.
L’autore del presente volume si dichiara, chiaramente, nazionalsocialista ma il suo nazionalsocialismo era un “socialismo tedesco” che cercava di unire gli elementi positivi che provenivano da destra (nazionalismo) e da sinistra (socialismo) senza però i loro lati negativi: il capitalismo per la destra e l’internazionalismo per la sinistra.
Strasser giunse a sostenere, partendo dall’assunto che la proprietà privata non dovesse essere considerata come un diritto intangibile, che sia per quel che riguarda l’industria che per ciò che concerne l’agricoltura, lo Stato doveva, in veste in rappresentante della comunità nazionale, assumere il ruolo di “feudatario” trasformandosi così in proprietario della terra, delle risorse minerarie e dei mezzi di produzione.
Il pensiero strasseriano si differenzia dal marxismo per il fatto che non auspica la scomparsa della classe capitalista ma il sorgere dello Stato quale gestore della proprietà e in grado di stimolare l’interesse privato. Gli imprenditori come gli operai, i proprietari terrieri e i contadini, infatti, risulterebbero, tramite questo processo come “investiti” dalla comunità e lo Stato, in qualità di feudatario, concederebbe, dietro il versamento di un canone, in enfiteusi ereditaria, la terra così come gli altri beni.
Strasser ipotizza il perfezionamento del sistema industriale attraverso la teorizzazione di un possesso comune seguito da un’equa ripartizione dei profitti tra i soggetti agenti, ossia lo Stato, l’imprenditore e i lavoratori. Seguendo tali dettami sarebbe stato possibile raggiungere la completa realizzazione dell’aspirazione sociale evitando il suo sfogo in nuove guerre o nella teoria marxista che, a causa del suo carattere internazionalista, non sarebbe mai stata in grado di soddisfare le aspirazioni delle singole nazioni.
In politica estera il suo nazionalsocialismo era antimperialista, il cui spirito doveva limitarsi a conservare e ad assicurare la vita e lo sviluppo della nazione tedesca senza nessuna tendenza a dominare altri popoli e altri paesi. Per far ciò era necessario come condizione preliminare denunciare l’infame Trattato di Versailles, ma questo non impediva a Strasser di affermare che "un buon nazionalsocialismo deve essere europeo, cioè solidale con l’Europa". Inoltre, sebbene si dichiarasse poco attratto sia dal fascismo che dal bolscevismo, egli vendeva solo nell’Italia e nell’Unione Sovietica le uniche alleate plausibili per la Germania.
Il pensiero strasseriano per il fatto di essere caratterizzato da un impianto rivoluzionario mirante a rifondare lo Stato dalla base, fu accolto positivamente da interi settori del giovane partito nazionalsocialista trovando anche in Joseph Goebbels uno dei suoi più accesi sostenitori. Fu proprio grazie all’interessamento di quest’ultimo, infatti, che Strasser poté illustrare le sue tesi su National-Sozialistiche Briefe, un quindicinale del partito destinato perlopiù ai funzionari dello stesso.
Tali pubblicazioni furono all’origine dell’allineamento dell’apparato del NSDAP della Germania del Nord sulle posizioni di sinistra e di intransigentismo radicale espresso da Strasser. Queste ultime furono anche ispiratrici, nel settembre 1925 della realizzazione delle Comunità di lavoro dei Gau dell’Ovest e Nord della Germania la cui direzione fu affidata ai fratelli Strasser e a Goebbels. La costituzione di queste comunità suggellava la vittoria ottenuta dalla componente di “sinistra” del partito nel congresso tenutosi in Westfalia in cui aveva invocato una maggiore autonomia rispetto all’impostazione centralista data al partito dal gruppo di Monaco.
Questo successo indispettì non poco Adolf Hitler che guardava con malcelato rancore l’espandersi della linea strasseriana; un’ascesa che sembrava non esser destinata a fermarsi neanche al congresso del 1926 quando Gregor Strasser, ripresentando il programma elaborato dal fratello, lo implementò in materia di politica estera presentando come fondamentale per la Germania l’alleanza in campo internazionale con l’Unione Sovietica. Di fronte all’evolversi di simili scenari Hitler corse ai ripari e divise l’area sinistra del partito con l’obbiettivo di isolare Otto Strasser. Per far ciò nominò Goebbels capo del partito a Berlino e Gregor responsabile della propaganda.
Trovatosi circondato da soli pochi fidati camerati, Otto assunse una posizione molto critica nei confronti della linea che Hitler andava imponendo al partito nazionalsocialista, ravvisando in essa un allontanamento dall’originaria vocazione rivoluzionaria.
La separazione andava lentamente maturando, divenendo imminente in seguito al radicalizzarsi delle posizioni fra le due ali del partito all’indomani della crisi economica che travolse il paese nel 1929. Il capolinea fu rappresentato dagli incontri avuti tra Hitler e Otto Strasser il 21 e 22 maggio del 1930. Fu allora, infatti, che Otto, prendendo spunto dall’opposizione mostrata dal futuro Fuhrer nei confronti dell’impostazione socialista rivoluzionaria data agli scritti editi dalle Kampf Verlag, comprese pienamente che Hitler mai si sarebbe posto contro gli interessi della grande industria tedesca per permettere l’attuazione del suo programma, ma anzi li avrebbe difesi.
Il distacco, avvenuto formalmente il 4 luglio 1930, tuttavia non minò Otto Strasser nella volontà di darsi da fare per risollevare le sorti della Germania; fondò la Comunità nazionalsocialista rivoluzionaria, a cui associò la rivista “Die Deutsche Revolution”, il cui titolo riecheggiava la convinzione, rimasta intatta, che l’unica speranza di salvezza e di rigenerazione del popolo tedesco consisteva nel dar vita ad una rivoluzione sociale e nazionale. A questa nuova formazione inizialmente aderirono circa seimila membri. Successivamente il flusso di uomini non si arrestò poiché nel 1931, in seguito alla crisi scoppiata tra la dirigenza del partito e diversi settori delle SA del Nord, molti elementi delle suddette decisero di fondersi con l’organizzazione di Strasser dando vita alla Comunità di Combattimento Nazionalsocialista di Germania.
Il sorgere di questa nuova formazione, insieme all’emergere di una linea “nazional-bolscevica” nel programma del partito comunista tedesco votato alla liberazione nazionale e sociale del popolo tedesco, furono i motivi scatenanti che convinsero Otto Strasser a far convergere le diverse anime della sua “comunità” in una nuova formazione con programma e linee d’azione ben delineate. È in questo particolare contesto che nacque il Fronte Nero, a cui oltre ai suddetti membri, aderirono parti del Movimento Contadino, i gruppi paramilitari Werwolf nonché i gruppi Oberland e diversi movimenti antihitleriani.
Il motivo per cui Strasser decise di utilizzare l’aggettivo “Nero” nella sua organizzazione era che nella lingua tedesca, come riferisce lo stesso Otto, tale colore risultava essere sinonimo di ciò che si sottrae alla vista e che non può essere preso.
Considerato dal suo fondatore come “la scuola degli ufficiali e dei sottoufficiali della rivoluzione tedesca”, il “Fronte Nero” poteva contare su molti “Ring”, ossia centri, presenti nelle città in cui si erano stanziate guarnigioni importanti e in tutti i centri industriali, in cui avvenivano le riunioni segrete a cui era dato il medesimo nome in codice.
Queste caratteristiche ricalcavano quelle tipiche delle società segrete. Nella fase iniziale della sua esistenza l’appartenenza a quest’Ordine era riservata esclusivamente a coloro che avevano rotto i ponti con lo NSDAP e far parte di esso non precludeva la possibilità di aderire ad altre formazioni politiche.
Come afferma lo stesso Strasser il “Fronte Nero” poteva essere considerato come “una specie di massoneria che aveva ramificazioni in tutte le classi, in tutte le caste, in tutte le parti del popolo tedesco”, sempre dalla Massoneria, inoltre, veniva mutata l’usanza di dividere i propri membri secondo vari gradi di appartenenza. Contraddistinti dall’indossare una spilla da cravatta formata da un martello incrociato ad un gladio e dal saluto "Heil Deutschland!" in sostituzione di quello nazionalsocialista "Heil Hitler!", per rimarcare la loro fede alla patria e non ad un uomo, gli aderenti del “Fronte Nero” ne erano anche i principali sostenitori economici; altri proventi giungevano all’Ordine dalle vendite del periodico Die Deutsche Revolution poi ribattezzato Die Schwarze Front.
I profondi sforzi compiuti da Strasser e dal suo gruppo però erano destinati a fallire e un altro nazionalsocialismo avrebbe conquistato il potere in Germania, proprio quel movimento che Strasser aveva cercato di osteggiare e combattere e del quale aveva previsto ciò che portava in dote per le sorti della sua amata patria.
In questa prefazione ci siamo un po' dilungati sul socialismo di Otto Strasser perché in questo libro, che vuol essere soprattutto politico e di divulgazione, esso è solamente accennato. Solo conoscendo la sua dottrina possiamo spiegarci perché Strasser sia passato dal partito socialista tedesco al nazismo e, dopo aver condotto in seno ad esso una lotta anticapitalista contro Hitler, sia divenuto un feroce oppositore di entrambi i partiti, che hanno per lui in comune la difettosa o mancata soddisfazione dell’aspirazione sociale. Fu il suo anticapitalismo che lo allontanò da Hitler nel 1930, era il suo anti-cosmopolitismo che lo fece distaccate dai socialisti i quali non tenevano conto delle esigenze delle singole nazionalità.
Oggi nell’epoca del mondialismo e del pensiero unico dominante neo-liberista, in un’Europa servile al padrone americano, il pensiero strassiano merita di essere riscoperto e studiato perché l’aspirazione sociale dei popoli euroasiatici sopita negli ultimi 25 anni, inizia a dare spiragli di vita.

L’Editore

2011-03-14T11:40:00.001-07:00

E' stato nuovamente pubblicato Hitler segreto. Le rivelazioni del capo del Fronte Nero, di Otto Strasser, dalle Edizioni Gladio e Martello.
Il volume può essere acquistato tramite Postepay, bonifico bancario o contrassegno ordinandolo presso gladiomartello@gmail.com, al prezzo di 12€ più 2€ di spese di spedizione.
collana-gladio-martello.blogspot.com

2011-03-06T10:05:00.001-08:00

Cos'è MILLENNIUM

MILLENNIUM si propone di essere un consorzio associativo di comunità che, su territorio nazionale e macrocontinentale, collaborino attivamente, per mezzo di azioni dirette, eventi culturali ed informazione, ad una rinascita dei due elementi fondanti le comunità umane: il Popolo e la Tradizione. Elementi imprescindibilmente legati, oggi annichilitisi a causa del dominante pensiero liberale utilitarista ed individualista.
Rinsaldare i legami che uniscono il Popolo colpiti dall’egemonia del grande capitale e del libero mercato attraverso i valori, ricostruire il patrimonio della Civiltà ferito dalla Decadenza attraverso l'azione popolare: sono questi gli obbiettivi di MILLENNIUM.

La via comunitaria alla Tradizione. La via tradizionale alla Comunità

Popolo e Tradizione sono due elementi imprescindibilmente legati, essi corrono sugli stessi binari. Colpendone uno viene irrimediabilmente depotenziato anche l'altro. Per sradicare la popolazione rurale dalle campagne e sottoporla alla massificazione della rivoluzione industriale ed all'alienazione del lavoro in fabbrica, il liberal-capitalismo ha prontamente reciso i legami che il Popolo aveva con le sue tradizioni, con il suo ambiente religioso e sociale fondato sul rispetto dei valori tramandati dalla comunità, per sostituire quest'orizzonte di civiltà con la falsa morale borghese. Il fenomeno di decostruzione dei valori millenari dell'uomo, sviluppatosi vistosamente nei due secoli trascorsi, è la Decadenza, e si contrappone antiteticamente alla Tradizione, e per Tradizione intendiamo generalmente tutto quell'universo religioso, rituale, mistico, valoriale che permea la cultura millenaria di un Popolo, ed è identificabile con il rispetto dei valori religiosi e sociali naturali ed eterni che ai Popoli sono comuni. La Decadenza è oggi la crisi primaria del consorzio umano, ed adombra per estensione e per imponenza ogni singolo problema economico o politico mondiale, dato che ogni problema economico e politico è (direttamente o indirettamente) causato da essa. Essa è sia promossa da parte di un certo pensiero liberale e borghese per diffondere l'appiattimento e la massificazione tra i Popoli strumentalmente al consumismo ed all'edonismo imperanti, sia che per deviata convinzione da chi la propaganda come filosofia di vita, annullando la naturale propensione dell'uomo verso la sua natura, attraverso il liberalismo nei costumi e nella politica; essa si diffonde anche per inerzia, avendo penetrato ormai le strutture intellettuali degli uomini, assoggettandoli al pensiero dominante. Vittima della Decadenza è anche la struttura naturalmente comunitaria della società. "La socialità rende forte l'uomo nudo e debole. Due cose Dio ha dato: la ragione e la socialità", scriveva Seneca nel De beneficiis. L'uomo è, per vocazione, un essere comunitario, votato al servizio verso il proprio simile. La solidarietà è da sempre stata alla base della concezione organica della società tradizionale, ove, nella completa differenziazione meritocratica dei ruoli, vi era comunanza d'intenti e d'ideali e servizio del singolo verso ogni appartenente alla comunità e per il bene comune stesso. Questo rendeva ogni comunità un essere dalla volontà unica, dove il ruolo sociale si estingueva unicamente nella prospettiva del servizio, senza annullare l'individualità, ma sublimandola nella scelta di donare il proprio apporto personale alla comunità stessa. L'individualismo moderno, opposto allo spirito comunitario, è genealogicamente derivante dalla mentalità borghese ed illuminista, ed a sua volta partorisce la concezione capitalista dell'arricchimento personale a scapito di altri individui, contro una concezione giusta e solidale dell'economia.
MILLENNIUM si identifica con la via tradizionale alla Comunità, perché attraverso la riscoperta dei valori del diritto naturale e dell'ordinamento della societas tradizionale, si ricostruisca lo spirito di corpo e di solidarietà che deve animare la società, si riscopra l'identità Popolare nell'ardore di un comune sentire che sublimi l'individuo nella Comunità stessa. Parimenti, attraverso gli insegnamenti della Tradizione, si propone di combattere le degenerazioni sociali del capitalismo, dell'individualismo, del mondialismo e dell'imperialismo economico.
Allo stesso tempo MILLENNIUM si identifica con la via comunitaria alla Tradizione, conscio del dato di fatto che, nei secoli, è stato sempre il Popolo a levare gli scudi contro l'avanzare della Decadenza, opponendo ad essa la forte barriera di un pensiero comune legato alla Tradizione ed ai valori non negoziabili, un comune sentire intransigente contro ogni degenerazione. Attraverso queste categorie si propone di combattere il razionalismo, il materialismo ed il pensiero borghese, liberale ed utilitarista.

Popolo e spirito di appartenenza

MILLENNIUM confida profondamente nel senso di appartenenza Popolare e nelle specifiche identità nazionali, territoriali, etniche, accomunate dall'avversione alla Decadenza moderna ed all'incedere del mondialismo e dell'appiattimento culturale attuale, che uccide le specificità in funzione del dominio del consumo sui Popoli, e distrugge i valori tradizionali in funzione di un pensiero totalizzante liberale e relativista. Tradizione è innanzitutto recupero dell'identità, intesa come patrimonio etnoculturale di un Popolo. Lontano da ogni irrigidimento semplicista, MILLENNIUM propugna la salvaguardia di questa identità. Se c'è oggi ancora qualcosa da difendere, vale ora più che mai la pena di farlo.
MILLENNIUM quindi auspica alla formazione di una rete di resistenza multipolare al deleterio modello politico e culturale attuale, in un'ottica di profonda critica all'occidentalismo ed all'atlantismo, al liberismo economico ed allo strapotere del Capitale.
MILLENNIUM riconosce al contempo la profonda unità spirituale e strategica che dovrà unire saldamente nei nostri giorni Europa ed Asia nel ruolo di volontà ferrea e slancio liberatore del Mondo dal pensiero dominante e dalla Decandenza, si propone come mediatore di un pensiero Eurasiatista, e di favorire in ogni modo un'auspicabile unione Eurasiatica.
MILLENNIUM riconosce nell'Italia un faro millenario per la cultura Europea ed Euroasiatica, e le attribuisce un'identità complessa, particolareggiata, profonda e preziosissima da preservare strenuamente, comprendendo in essa la Gentilitas, la tradizione Cattolica, e lo spirito Latino tutto.

Azione

MILLENNIUM si propone di agire su più fronti, sia politicamente che culturalmente, sia in difesa dell'identità dei Popoli che nell'azione politica.
MILLENNIUM si propone di incanalare l'ardore giovanile per la formazione di una gioventù salda nei principi e mirata nell'azione, di retta visione e volontà salda. Al contempo si propone di avvicinare uomini di diversa estrazione intellettuale vicini al suo pensiero, per la formazione di una comunità eterogenea ma compatta.
MILLENNIUM si propone altresì di collaborare con ogni movimento ne condivida le idee o le battaglie, per fare fronte comune contro il comune nemico.
Ma sopra ogni cosa MILLENNIUM sostiene che sarà la sua azione a qualificarla agli occhi del Popolo come suo strumento.
Liberarsi dalle catene del caos economico e culturale, e ri-creare un ordine a misura d'uomo, questo è lo scopo dell'azione di MILLENNIUM.